中国教育学会会长顾明远在南岸区基础教育首届学术年会上呼吁:停止评选“三好学生”,因为这样会“过早给孩子贴上好学生与坏学生的标签”。

  顾明远说,中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选“三好学生”实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定心理压力,同时在感情上伤害未被评上“三好学生”的孩子,不利于学生健康成长。有的孩子大器晚成,在小学阶段会表现得非常一般,如果过早地给他一些“你不如别人”的心理暗示,会影响孩子今后的成长...
中国教育学会会长呼吁中小学校停止评"三好学生"
  《关于在中学生中评选三好学生的试行办法》正式颁布。1982年5月5日,教育部、共青团中央联合发出通知,公布《关于在中学生中评选三好学生的试行办法》。规定“三好学生”的标准是:思想品德好,学习好,身体好。【查看详细

“三好学生”的历史变迁

  “三好”是政治方向→“三好”到“一好”→“三好”成了一种加分工具
   “三好学生”的评定标准

  法国根据教育部规定,法国中小学里每个班都有一个“班级理事会”,理事会约10多人,由校长、教务长、该班的所有任课老师、两名家长代表及两名学生代表组成,每个学期结束时召开一次会议,一年3个学期,开3次会,其任务是审议任课老师对每个学生学科能力的评语并共同投票决定年末评语,并不评优。

  美国美国优秀中小学生的评选标准包括:考勤、学习成绩、组织和活动能力、发明创造能力、参与社会的积极性、尊重他人等等,获奖比例大约10%。评选由老师和学生共同评议,透明度很高。

  英国英国教育部一直把学生出勤率作为评估学校教学质量的指标之一。全勤学生能获得图书奖励甚至出国旅游,而逃学学生的父母则会被处以罚金。另外有些私立学校为了吸收品学兼优的学生入校而设立专项奖学金,对高昂的学费实行减免。

之一 表率作用太牵强

  我们真不知道“三好”的激励和榜样作用在哪?“三好”学生没有多少表率作用,它对非三好学生的感情伤害作用却十分明显。这种标签式的管理办法只能增加学生的挫败感,被“三好”怪圈套住的学生,也只能算是教育功利化的结果。
对学生评价应走出“三好”怪圈

之二 “三好生特权”很腐败

  “三好生”和“优干”在高考录取时优先录取,并且享受加分照顾,这在全国各地非常普遍。但这种覆盖广泛且由来已久的规则,其内核并不是同等条件下的平等竞争,而是对少数人施以特权。“三好生”和“优干”在高考录取时的机遇优先和分数照顾,其实质是特权导致的腐败。毋庸讳言,这种腐败已成为公众诟病的教育腐败的组成部分。【查看详细

之三 三六九等伤学生

  中小学校处于基础教育阶段,每个学生都是未成年人,评选“三好学生”实际是把学生分成三六九等,这样会给学生造成一定心理压力,同时在感情上伤害未被评上“三好学生”的孩子,不利于学生健康成长。停止评选“三好学生”,让孩子们在平等宽容的环境中快乐起步,无异于为实现教育公平的目标开了个好头。
不评“三好学生”是个好开头

之四 多钦点而非评选

  值得思考的,应是对三好学生评选的权力干涉因素。权力之所以对小小的三好学生有兴趣,原因就在于三好学生参加中考与高考有加分的机会。这样一来,三好学生的选出往往是由老师及校方“钦点”的结果;学校与老师的权力介入,又往往是金钱或更高权力介入的结果。
该否定的是“钦点”而非三好学生

之五 三好评选大注水

  目前由于受“加分政策”影响,现今的三好学生比起八十年代已大大注水。
  现在的有些三好学生不是真正的“三好”而是“一带三”,只要成绩好基本就可以评上,其他的只是参考。还有些所谓三好是仗着家长与学校的关系得来的。“这样评出的三好学生,怎么能起到表率?【查看详细

“三好学生”的影响力日渐下滑引发出争议
“三好学生”的影响力日渐下滑引发出争议(2)
教育视点:三好学生评选出了什么问题
“三好”的学生,万恶的教育
为停评“三好学生”叫好!

停评三好生引争议 评论称莫单纯讨论存废

  呼吁停止评选“三好学生”言论一出,引发了对“三好学生”这个在中国中小学实行数十年的评奖制度的关注和争论。媒体评论纷纷指出,对于“三好学生”不应单纯讨论存废,而要改革其评选内容,保证其评选机制和程序的公正公平,克服在加分、保送等利益驱动下的“评选腐败”,回归“三好生”本身的激励意义。【查看详细

评三好生,未必就是给学生贴上好与坏的标签。

  因为“三好生”不等于“好学生”,“非三好生”不等于差学生。三好生是指德、智、体三方面都好的学生。而好学生只要其中的一方面优秀就行。是按成绩、品德来划分的....
查看详细

学习成绩的压力同时也是动力

  三好生不是按地位来分的。学生没有尊卑的区别,只有成绩好坏的区别。划分的目的是让学生看到彼此的差距,努力学习,赶超先进。至于给学生造成一定的心里压力,也是正常的。有的学生会把压力化为动力,反而有利于学生奋发努力。
查看详细

三好评选无错,关键是如何对待非三好生

  三好评选是否会伤害其他非三好生的关键在于教师对待非三好生。如果教师从情感上就喜欢三好生而厌恶或是冷对非三好生,给三好生特殊待遇而对非三好生大肆批评,那么,无论是否评三好生,那些学习成绩一般的学生都会受到伤害。
  相反,如果教师能正确引导,给予所有学生同样的关爱和尊重,能够挖掘出每个学生的自信,让学困生也能找出自己的优势,那么,三好生的评选不仅不会带来伤害,反而会树立正确的学习榜样。【查看详细

停评"三好生"言论引争议 评论称莫单纯讨论存废
中国教育学会会长呼吁停评“三好生” 引起全国反响
“三好生”评选是否应该停止或取消?
评选有“猫腻” 取消评三好 你说好不好?
“三好”,真的要对你说再见?
“三好学生”宜变不宜废
废除“三好学生”太极端 不会取消评选
异化的“三好”评选早该变革
三好学生评选与其"废"不如"改"
拿什么来纪念“三好学生”时代
读者回忆:30年前评“三好学生”最重身体好
三好学生:时代延续记录的碎片

关于我们 | 联系方式 | 友情链接 | 招聘精英 | 本网法律顾问
中原教育网版权所有 河南创新教育产业发展有限公司 制作维护
电话:0371-66286189 66267466 传真:0371-63335559 电子邮件: henanedu2003@163.com hnedu06@163.com